研发费用高，技术创新就多，这似乎是个正确的命题，但日前的一则消息彻底打破了这一说法。据国外媒体报道，苹果公司在过去3年的研发费用相当的低，仅为Google的一半左右，而与微软相比的话，仅是微软的15%左右。但是，苹果公司的股票市值在今年7月已经成功超越了微软，成为世界IT产业的龙头。
苹果的股票市值超过了微软，而在决定企业未来的研发领域，微软的开发支出居然多出苹果那么多，这是一个令人吃惊的数据，我们由此可见苹果公司创新效率之高。业内人士认为，苹果的战略是：“发现有关产品、工艺和服务的新技术，并应用这些知识创造和改进产品、工艺和技术，以满足市场需求。”
《纽约时报》的一篇题为“新的技术之王：苹果超越微软成第一”的文章中提到，苹果超越微软的原因在于苹果不断创新，而微软却故步自封。文章称，“苹果CEO乔布斯很早就预见到，硬件和软件需要融合到无需用户费力的设备上去。他看得比微软超前多了。”
苹果是奇迹的创造者，现在，iPod掀起了音乐播放器革命，iPhone重新定义了智能手机概念，iPad则让平板电脑成为一种潮流。一个公认的事实是，苹果的产品普遍比微软更有灵性，更符合用户需求。
苹果公司，尤其是其领导者乔布斯的过人之处，不仅在于它为新技术融进了时尚的设计，更重要的是它让新技术真正为消费者服务。在回归苹果的开始，乔布斯做了一道减法——把原来的30多个产品线砍到了4个。更多的产品并不意味着更大的公司，乔布斯首先让苹果重新回归专注——贴近用户的需求。苹果的满足用户需求还是紧跟时代的满足，我们会看到iPhone等产品尽管年年都有新一代的产品面市，但是很多情况下都是小幅度的升级。
这其实是个很好理解的事情：真正好产品的创意，不是在实验室获得，而是来自用户不断反馈。技术是为社会的需求、为市场和用户服务的，绝不能为了技术而做技术，如果做的技术不是这个市场需求的，那就没有价值，研发投入再高也获得不来效益。
我们再来研究一下，为什么微软的花费那么高？我觉得产品线太长是一个原因，另一原因是弯路走的多，大部分钱都是被浪费了，xbox，pc，mobile的系统都是独立开发，干同样的事，它要花3倍的钱。另外，微软研究院的很多研究没有投入到商业化中或者商业化失败。
一些巨型公司之前太成功了，以至于没有时间来检索现实世界发生了什么样的变化。苹果无须创造技术和市场，而只需将技术产品大规模转化为消费品，就可以领得先机。乔布斯掌控的正是市场化的力量。
上周，微软首席架构师雷·奥兹奥兹宣布退休，临走前他劝解微软应当从一家以计算机为导向的公司转型，去构想一个依赖无线设备和互联网的“后PC时代”。他的这些言论意在激励老东家。而这一时代，乔布斯早就预料到了，更是早就进行了相应的产品开发。目前，微软在快速发展的手机和平板电脑领域已经落后苹果和谷歌，而这两个业务板块被许多人视为未来的关键。
但愿微软也能像苹果一样，“有钱花在刀刃上”！
（作者；阿难）
博文
没有评论:
发表评论