在“打工皇帝”唐骏的加州理工学院博士学位被质疑为是假学历伪学位之后，近日，有关中国农大学校长张建华加州美国大学MBA学位，以及“1989年至1991年赴美国加州大学伯克利分校学习，1992年获工学博士学位”，被中新社称其为加州大学伯克利分校博士的武汉大学校长李晓红等的学位真伪问题也见诸于网络，引起不少人对很多人为何衷情于去戴一顶大学学位帽的争论。
有被指涉嫌学位虚假的当事人们，都认为自己并没有造假，授予学位帽的学校也是客观存在，自己也只不过是为了充实和完善知识结构，才去学习管理知识，也没有因为获取的学位证书而谋得利益。
但不论怎么说，加州美国大学的确是一所“克莱登大学”（小说《围城》里的方教授上的著名美国野鸡大学或说草鸡大学更准确），该校2001年的MBA招生说明中称“有合法授予美国教育部认可的工商管理硕士证书的资格”，事实是加州美国大学没有经过任何美国认证机构认证，而且，美国教育部也从来不认可任何一所学校的学位证书。在教育部教育涉外监管信息网公布的33个主要留学国家一万多所学校名单，基本涵盖中国公民主要留学目的地国正规高校（这份名单最近一次更新是2010年11月30日）。我们在名单上查询不到“加州美国大学（California American University）”。唐骏母校“西太平洋大学”（Pacific Western University）及更名后的“加州米拉马尔大学”（California Miramar University）也不在名单之中。而李博士其实只不过在美国的伯克利做过几天研究，就自称联合培养，伯克利是不会认的，其实，称其是重庆大学的博士应该是件并不丢人的事！
教育部学位与研究生教育发展中心认证处负责人说，每年学位中心都会认证数万份学位证书，其中一些学位证书被“挡”在认证大门外，他虽未透露具体数字，但他指出：“有些是学生没拿到证书，自己造假，有些是没上过大学，自己伪造学位证书，还有的是学校资质有问题”。显而易见，伪学位的准确数字究竟有多少，我们不得而知，但据此我们可以知道，拥有这类假学历伪学位的绝对不会仅仅是这几位！！！而在国内近年搞的热火朝天的在职人员申请硕士、博士学位，诸如EMBA学位、工商管理MBA硕士学位、工程(GCT)硕士学位、法学硕士学位、教育学硕士学位等众多授予的学位中，其性质又有多少不是和“克莱登大学”“西太平洋大学”一样的呢？！又有多少是货真价实的呢？！
说了这么多，其实是想说，为何在过去一段时期内，很多人对戴上一顶学位帽这样的热衷呢？其动力何在？透过文凭学位造假现象看清楚问题的本质，要比只仅仅局限在爆料、揭露重要的多。
1、不论是在东方，还是西方，似乎成功人士都很在乎对个人成长的历史进行“美化”。特别是在中国，在学历学位上弄虚作假现象的存在，与传统文化中，“万般皆下品，为有读书高”的理念不无关系，也与很多人想往自己脸上“贴金”荣光耀祖息息相关。其实，就唐骏的行为而言，无论是从什么角度看，都不能是最恶劣的，他的学位总还是有个草鸡大学授予，只不过是资质有问题，这总还要比那些直接花上点银子，买了学历学位证书去招摇撞骗的人要强上几倍吧？！
2、目前招聘、提拔、升迁、职称评聘等用人机制中依然存在“重学历重学位而轻能力轻才干”的弊端，不可否认，对学历学位的硬性要求，客观上对假学历伪学位的存在起到推波助澜的做用！邻国巴基斯坦议员学历造假事件在该国引发一场政治地震，对我们应该有很大的启发。巴基斯坦超过10%的联邦和地方议员卷入了学历学位造假丑闻，这就是因为前总统穆沙拉夫将学历学位作为竞选议员的硬性条件，官员们不得不放下诚信的尊严，为谋取官职千方百计的获取假学历伪学位。而我们目前何尝又不是如此？“认证不认才”的做法绝对危险。
3、改革开放以后，国家提倡“干部四化”，“知识化”的要求，使得高学位成为各级干部职务晋升的必要和关键的要素。转眼间各种学位授予都成为了机关、企业经理、管理人员追逐的热门对象，一些低学历没学位的领导干部更利用个人职权或者社会资源，谋取在职的硕士、博士学位，以此为自己的升迁之路铺平道路。而在这些取得学位的干部中，很多知识水平很低，加上工作繁忙，心有旁骛，因此在论文、学历、学位等问题上存在猫腻、作假的应该不在少数。对此，他们似乎也有一肚子苦水，感觉很冤，似乎谋取伪学历和学位也是不得已而为之的事。
4、各大学被高额的学费带来的经济利益所诱惑，也有了开足马力大量招收和授予五花八门的学位研究生的动力。而批量式的“生产”研究生，加上收人钱财替人消灾的思想，只能导致对在职申请硕士、博士学位的培养质量和授予问题上，放低要求和门槛，权钱交易也自然不可避免，这使得很多人几乎是不劳而获，轻而易举的获取了硕士、博士等高学历和学位，这又使得更多人不惜一切代价也要戴顶为学帽，其实，这样的学位和那些拿了草鸡大学的伪学历伪学位又有何不同呢？！对那些寒窗苦读的学子们又是多么的不公平！
5、目前，国内用人单位对员工学历、学位的认证意识还是很不够的，很多部门因为认证费、手续繁琐等等原因，懒得去教育部认证中心做必要的证书认证，这也使得假冒伪劣的学历学位事件容易出现，也使得一些人有了为了谋取私利敢于挺而走险的冲动。其实，在国外，有很多针对学位证的认证评估机构，用人单位完全可以要求“海归”出示认证证书，挤掉学位、学历中的水分。
最后，需要说明的是，三鹿奶粉受三聚氰胺污染事件，造成人们对产品质量空前的信任危机，为此，两名直接责任人被枪毙！而假学历伪学位证书的存在对社会的危害性，与奶粉三聚氰胺污染事件相比，应该是有过之而无不及。众所周知，诚信是一个人和社会的灵魂，而一个在学历学位问题上弄虚作假的人，其个人诚信肯定是有问题的；一个个人诚信存在污点的领导干部，难以想象会为了公众的福祉竭尽他们的心智。他们只会为了达到个人目的不择手段，同时，对社会风气的败坏将起到推波助澜的坏作用。更为重要的是使社会诚信受到致命的损害。试想，这个社会的领导精英，可以引导和支配国家、社会未来发展，影响公众日常生活的这些人，如果是靠弄虚作假走上管理工作岗位大权在握的，那他们又怎么会带领国家和人民走向富强、民主、文明、诚信守实之路？又怎能会全心全意为人民服务？
正是在这个意义上说，有人试图掀起一场揭批假冒伪劣学位的“群众运动”，根除假学历伪学位的缘由，清除危害社会诚信的基础，此举不可谓不谓是功德无量，意义重大。而改变用人机制中过于看重文凭学位的问题，制定对拥有和使用假冒伪劣学历学位证书人的处理办法及落实则显得尤为重要，否则，此病症将无法根治。
2010-12-27
（作者；梦回大唐）
博文
没有评论:
发表评论