Enclosure door, "the public authority" Dodge "

  近日，河南新乡市民向媒体爆料，称新乡市政府圈地8年却不开发，居住在这里的群众却因此遭罪；房漏雨不能住，因开发又不敢翻修。对此当地国土局称忙未回应。（7月7日大河网）

考虑到百亩土地被无限期圈地荒弃实在可惜，当地农民自发在被圈地里种植上庄稼。反观政府部门对百亩被圈地遗弃八年的淡定情绪，实在令人难以琢磨这一回政府囊中装了什么药。是放任不管还是坐等土地升值，是早有他用还是尚未规划？透过这些疑问，公权力躲躲闪闪的姿态被公众一览无遗。

凡事三思后行。按理说，早在8年前政府圈地之前就应有“下一步”计划。土地被圈后怎么分配，如何使用都应纳入计划程序范围。我想，如果当地政府部门有如此预见眼光，这块土地是万万不会被圈而荒弃的。当然，我们也不能斥责政府没发展眼光，在如今房价高居不下，愈炒愈热，寸土如金的背景下，说不定这百亩土地的使用被拖一拖也能赚得盆钵满满。

现在的关键问题是，公众只想知晓这百亩被圈土地政府到底打算怎么使用。这不仅仅是公众的好奇心态作祟，更是公众履行法律赋予的知情权和监督权使然。好端端的良田被圈，一晃八年光阴过去，仍然“按兵不动”，难免使人一头雾水。政府手里究竟打着什么算盘政府不愿说，公众犯迷糊。你想圈地就圈地，你想荒弃就荒弃，想一想公众觉得被公权力玩弄了，实在令人愤慨。

实际上，象新乡这般圈地后按兵不动的现象绝非个案。此前就有媒体曝光湖南株洲“圈地”长期不开发和“四川盐亭政府城郊圈地承诺十余年不兑现，农民惨失家园”的消息。比较这些类似的案例不难发现，圈地不开发的重要原因是政府公权力不作为，惰政思维泛滥。而这种公权力“躲闪”带来的最直接后果是寄生于公权力之下的公众利益受到损伤，民生民心遭受侵蚀和消弭。

更令人感到悲愤的是，当地政府部门竟以“领导很忙，来回不方便”为由拒绝记者的正当采访，这无疑更加剧了公权力傲慢“躲闪”的印象。我不禁要问，对待记者都是“很忙”的领导，还能静下心来深入群众中体察民情吗？我还要追问，“领导很忙”的事实背后，领导都忙什么去了？这百亩土地连年荒弃难道是弥漫的空气，领导根本看不见？

在其位不谋其政，尸位素餐，那些热衷于“打酱油”的公权力，最好的归宿也许就是“让贤”。然而，不管是留用还是让贤，这被荒弃的百亩被圈土地到底何时使用，怎么使用，都是不容掩饰和规避的问题。                                                          




    
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5d3e1e710100jhls.html?tj=1
 译者;蔡明洋先生