社会应当给唐骏多一份宽容

社会应当给唐骏多一份宽容

唐骏，这位昔日的打工皇帝，近日又因“学历造假”，被舆论推到了风口浪尖，成为媒体热炒的新闻人物，他的许多传奇色彩也因此黯然失色。“学历造假”本不是什么新鲜事，从打工一族到大学教授，再到国家公务员，假文凭、假论文，早已司空见惯，社会公众已经见怪不怪。那么人们为什么对唐骏会有特别的苛求呢？也许是因为笼罩在唐骏头上的光环太过耀眼了，所谓“君子之过如日月之食”人皆见之。有人说唐骏已经违背了君子诚信的基本道德准则，还 能算君子吗？我以为应该算是。不管他的“学历门”事件真相如何，但他的人生之路是靠自己一步一步的艰难跋涉过来的，单凭这一点，他依然值得尊敬。

我知道唐骏是前几年的事，2008年6月3人《常州晚报》做了一则报道：“曾任微软中国区总裁的唐骏，新近又辞去盛大总裁职务、以10个亿签约‘再就业’，加盟福建民企新华都，6月1日这位省常中的校友回到家乡常州，在科教城与轻院大学生面对面，畅谈就业与人生。”他从打工仔到CEO的传奇人生，引人关注。这是一条任何人都向往，但又不是任何人都能做到的勤奋、坚毅、执着的艰辛历程。因此唐骏也成了打工一族的偶像。

外界称唐骏为“打工皇帝”，说明他是靠自己的打拼成功的。唐骏在他的事业处于巅峰时，毫不犹豫地卖掉自己三家公司，跑去微软当一名普通程序员，重新开始了他的打工生涯。这既需要毅力也需要智慧。要想进入微软并不是一件容易的事，微软认可的是一个人的能力，而不是学历。唐骏能够进入微软，无疑是对他能力的又一次检验。

带着“微软中国终生荣誉总裁”的头衔，唐骏又离开微软加盟盛大，他让一家普通的科技网络公司，登录美国纳斯达克股市。在功成之后又毅然离开盛大，加盟民企新华都。尽管人们可以对唐骏的学历乃至品德说三道四，但唐骏对中国IT产业的影响是无法抹杀的。唐骏说：“打工也好，CEO也好，称谓都不重要，只要创造了价值，就应受到尊重。”“只要创造了价值，就应受到尊重。”这话很有道理，社会需要的是能捉老鼠的好猫，而不是人云亦云的学舌鹦鹉。

人无完人，即使“学历门”事件属实，那也只是唐骏人生道路上的一个瑕疵，改变不了他在商界的成功和对社会贡献的事实。唐骏的成功主要靠的是自己的勤奋与智慧，和学历没有必然联系。唐骏似乎没有必要再在已经光华夺目的头冠是套上一顶“西太平洋大学博士”的帽子。社会舆论也没有必要，要求唐骏一定要成为一个毫无瑕疵的完人。

其实道德与诚信的缺失，是目前中国社会的普遍现象，造假已经不再是商业领域的专利。社会贤达、学界名流、国家干部，他们都垂涎于学历的光环。现在高级干部的履历里，那一个没有博士、硕士的头衔。至于这些头衔的含金量，人们似乎并不关心，这可能已经成为中国社会的时尚。

唐骏生活在这样一个大的社会背景下，自然也就挣脱不了媚俗的枷锁。所谓“木秀于林风必摧之”，眼下正有一些人祭起“诚信道德”的法宝，向唐骏打去。其实唐骏也是社会诚信缺失的牺牲者，而不是制造者。仅仅把唐骏搞臭，并不能使我们的社会道德有所提升，反而会使我们失去一根靠自己努力取得成功的标杆。

2007年江苏省常州高级中学百年华诞时唐骏捐款100万元，作为奖学金，体现了他的金钱价值观。

　 英雄不问出处，其实唐骏无须“学历造假，他已经用经历证明了自己的成功，社会对唐骏也应该给于更多的宽容。2010.7.13.